W ubiegłym roku Urząd Gminy Konopiska wydał 142 474,86 zł na umowy śmieciowe! Z uwagi na ochronę danych osobowych, nie dowiemy się kto otrzymał tak ogromne pieniądze.
Poniżej przedstawiam informację z gminy w tym zakresie.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Dodane przez r - 27 marca 2017 r.
UG wydał ponad 142 tys. zł na umowy o dzieło i zlecenia!
Kategorie:
Poprzedni artykuł
Oceń radnego: Stanisław Górniak najlepszy, Wójt Jerzy Żurek najgorszy
Oceń radnego: Stanisław Górniak najlepszy, Wójt Jerzy Żurek najgorszy
Następny artykuł
Przebudują ul. Skośną w Konopiskach
Przebudują ul. Skośną w Konopiskach
33 odpowiedzi na “UG wydał ponad 142 tys. zł na umowy o dzieło i zlecenia!”
Dodaj komentarz
Redakcja oraz właściciel serwisu GminaKonopiska.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).
Komu i za co żurek wypłaciła takie pieniądze?
Kasy w ciul. Dzieląc przez 12 miesięcy i przykładowo 5 osób, wychodzi miesięcznie ok 2000 zł na głowę. Rzeczywiście majątek. Może redaktor napisze ile dostaje za pisanie tego w mojej prywatnej opinii “brukowca” typu fakt.? Czy za darmo pisuje?
w 5 tam pracujecie????
Ta gnida płacona zapewne też jest z tej puli gminnej kasy! Wójt wydaje kasę na swoją promocje i utrzymanie stołka! Nastały czasy zamordyzmu ,chamstwa i wydawania kasy na lewo i prawo! A na inwestycje kasy nie ma !!!! Ludzie obudźcie się i przegoncie tego darmozjada !!!!!
Czemu tak dużo?
to około 2 tys. to raczej około 2 400 zł miesięcznie. A nie sądzę żeby taką kasę żurek wypłacił czyli jest więcej jak 5 sztuk. Ciekawsze by było kto, może prawnik, może niedorzecznik, ale tego nie napiszą, bo pewnie nie można. I tak dużo. Zaraz po objęciu stołka miał zatrudnić jakiś audyt, też pewnie na zlecenie, ale nigdy nie przeczytaliśmy jak ten audyt wypadł i ile kosztował, szkoda.
Ramze o audycie to zapomnij, musiałby wójt o swoich brudach pisac!!!!!
kto to jest te 5 sztuk u żurka?
Masz rację ramze!!!!!
Wow! szkoda tylko Panie Redaktor, że znowu musimy oglądać panią żurek. Wiemy przecież, że to ona rządzi żurkiem, ale oglądać ją nie musimy. może jakieś inne zdjęcie?
sroka, nie! to miał być audyt poprzednika! Chciał udowodnić jakieś przekręty, nieprawidłowości poprzednika. Co prawda robi to regionalna izba obrachunkowa, ale żurecek chciał wykazać ! i to wygląda mi na to, że nic nie wykazał i dlatego sprawa ucichła, chociaż kasę gminną wydał.
ta w czarnym to zona?
Jak by zle wydawał to by miał problem z prawem i skarbniczka umowy zlecenia to zapewne od zmiany planu zagospodarowania lub ekspertyz ewntualnie napraw i nie ma o co robic hałasu bo lepiej dac umowę zlecenie lub o dzieło niz zatrudniac na etat bo dopiero byłby krzyk ze zatrudnia swoich
Ekspertyzy, opinie – ludzie to wszystko kosztuje. Czyli rozumując tak jak redakor – to wszystko ma być za darmo i w najlepszej jakości. Idźcie do kogoś z pieczątką aby wystawił lub napisał Wam taki dokument – zdziwicie się jakie to są ceny.
jan, nikt poza żurkiem, nie twierdził i nie twierdzi, że poprzednik źle wydawał! To tylko żurek wszędzie widział haki na niego zastawione, trupy w szafie, itd. i to chciał udowadniać, mówił w kampanii i zaraz po wyborach. I co? jakoś nic nie udowodnił, a za audyt musiał zapłacić. I tylko o to pytałem. Nie przekręcaj jak z hutek, chyba że jesteś z tej samej grupy a podpisujesz się jan.
Mój drogi, widocznie nie wydawał tak jak oczekiwali mieszkańcy!!!! Jego kandydatka, wicewojt wybory Sromotnie przegrała. Coś w tym jest. Pani Magdo, serdecznie pozdrawiam i jest mi szczerze przykro ze Pani przegrała. Niestety powód był jeden, poparcie poprzednika. W przyszłości życzę Powodzenia. Takich młodych i energicznych osób nam trzeba:)
znowu z hutek odwracasz kota ogonem. Ja o chlebie ty o niebie. twoja stała metoda. żałosne.
Hehehehe… Taki chleb jaki Ci agent podsuwa:)
Mieliście szansę p. Magdę zatrzymać w gminie, ale Żurek szybko ją spuścił . A koalicjant Dyner, to zamiast walczyć o II turę wyborów, to już wtedy grał przeciwko niej, roznosząc ulotki na p.Jarosz dot. modernizacji remizy. Póżniej okazało się ,że to sprzedawczyki i z Żurkiem już oficjalnie grali w jednej drużynie. Na takich ludziach można sie tylko zawieśc!!!!!
Prawdziwe milicjanty!!!!
Ja to miałem ale chyba żeby się na randkę umówić, bo z Zurkiem nie mam nic wspólnego. Wy cały czas piszecie o gierkach układach. Tak to jest jak szef jest korzeniami w PRL. Macie duży problem bo on jest skończony. Mam tylko nadzieję że Pani Magda tu nie pisze.
Obecny wójt nie nadaje sie do niczego. Jak opuści gminę, najlepiej z broszką niech wyemigrują, to wróci normalnośc. Nie będzie chamstwa, szczucia ludzi, poniżania. Powodzenia ,,kochany wójcie” w emigracji!!!!!!
Poprzednik bardzo szybko opuścił gminę. Dostał w Gliwicach na co zasluzyl i musiał odejść w nieslawie. Taki wstyd na całą Polskę :\
Z hutek zacznij od siebie wystawiać oceny moralności! Przekonamy się !
“poprzednik bardzo szybko opuścił gminę”. Oj, ty głupcze nawet ze słońca zrobisz księżyc i nic cię nie obchodzi że wymyślasz głupoty. Pełne trzy kadencje!! Najdłużej urzędujący wójt w gminie! “szybko”…
Piszę o końcu ostatniej kadencji. Oj wielu gospodarzy urzędujace dłużej. Moralność, każdy ma prawo do oceny. Wy po Zurku jedziecie pod każdym wpisem więc zacznijcie od siebie królowie moralności.
z hutek , królu kłamstwa boisz się, poznalibysmy kim otacza sie Zurek!!!!!!!
Gówna w przeręblu byście nie poznali. Podpowiem wam dlaczego:) trzeba wywrzeć poza czubek przekonania o własnej doskonałości i dysponować odpowiednim poziomem IQ. W mojej opinii nie macie takiego potencjału:) ileż razy można wam pisać.ze nie.mam z Zurkiem nic wspólnego!? Niech wasz Pan sobie uświadomi że poza nim i Zurkiem, ich Kłótnia po rozstaniu są ludzie którzy nie chcą mieć z wami nic wspólnego. Dość waszej sekty i dojenia przez Was gminy!
Nic nowego, to kim jest obecny wójt nie musisz nam przypominać! Kawał gnota, nieociosanego drewna! Jedynie co potrafi to super kasę dla siebie zgarniac miesiąc w miesiąc! A Aleksandria czeka na realizację obietnicy wyborczej wójta – nowej hali dla naszych dzieci !!! Czyżby już starcza choroba go trawiła i zapomina biedaczysko co obiecywał dla Aleksandria!!!!
Alicja, a po co wam ta hala jak wy porządnej szkoły nie macie? Za te miliony to na Aleksandrii i Hutkach można zrealizować wiele projektów. Zróbcie ankietę co ludzie potrzebują ale na pewno nie hale. A fakt, żurek obiecał a moim zdaniem zrobił błąd bo to niepotrzebne!!!
Za błędy płaci się słono i to pewnie czeka Żurka!
trochę w tym racji jest. pan M.Ch.wiecznie doprowadzający do konfliktów, wymyślił sobie halę, no bo jest w konopiskach to MUSI być w Aleksandrii.
Tylko, że zaraz się zacznie pisanie o kosztach utrzymania, o braku dostatecznego wykorzystania (wtedy spadnie obłożenie w konopiskach i w hutkach0. A koszty ogrzania, oświetlenia, obsługi, sprzątania, bezpieczeństwa, będą ogromne.
Kto miałby je ponosić?
ano gmina! jak zawsze.
I będzie jak ze stadionem w Konopiskach. Nic tylko budować stadion! działacze LOTU i nie tylko chcieli się zapluć, bo stadion musi być.
A teraz?
Teraz krzyczą, że koszty, że nie wykorzystany.
Jak w starym polskim przysłowiu: “jeszcze się taki nie urodził coby wszystkim dogodził”.
Nieudacznik miał czelnośc opowiadać bajki o inwestycjach. A hala to co,zapomniał kto go wybrał? Policjanty juz go ugotowały, a broszka tylko przypina z prawa i z lewa. Wszystko co się świeci to jego. W GS ie dobrą szkołę dostał!!!!