W październiku zwróciłem się do Rady Gminy Konopiska z prośbą o zabranie stanowiska w sprawie wydzierżawiania budynku dzierżawionego przez Urząd Gminy Konopisk, na mocy umowy użyczenia z 06.01.2008 r. z OSP Konopiska (centralny rejestr umów nr 162/2008 UG Konopiska wraz z późniejszymi aneksami 2016/2013, 79/2016), firmie zarządzającej Salą Przyjęć Okolicznościowych “Pokusa”, która przez wiele lat funkcjonowała w remizie OSP Konopiska. Poprosiłem również o wyjaśnienia, na jakiej podstawie “Pokusa” działała w OSP Konopiska. Proszę również o zabranie stanowiska w sprawie reklamy (baneru reklamowego) “Pokusy” na ogrodzeniu OSP Konopiska. Zgodnie z informacją przekazaną przez Gminę (pismo nr Fn.1431.19.2016), w tutejszym urzędzie nie istnieje umowa na dzierżawę tego obiektu pod imprezy okolicznościowe firmie “Pokusa”, jak również nie ma umowy i faktur na reklamę na ogrodzeniu.
Budynek Ochotniczej Straży Pożarnej w Konopiskach obecnie jest we władaniu Urzędu Gminy Konopiska. Wszystko za sprawą umowy z 6 stycznia 2008 roku pomiędzy ówczesnym Wójtem a Prezesem OSP Konopiska. Mimo iż użytkownikiem tego budynku była gmina, która ponosiła wszystkie koszty związane z jego użytkowaniem, jak również z remontami – w tym trwającą termomodernizacją, to w remizie odbywały się huczne imprezy organizowane przez “salę przyjęć okolicznościowych Pokusa”.
Co zrobiła rada? Rada stwierdziła, że nie będzie ingerować w to, co w obiektach, którymi zarządza gmina robi OSP w Konopiskach (która jest właścicielem budynków, ale oddała je w dzierżawę gminie, żeby ta mogła wykonać wszelkie remonty, itp.). Czyli gmina nie będzie ingerować w to, że ktoś zarabia na mieniu, który ona dzierżawi/użycza.
Pozostawię to bez komentarza.
Poniżej pismo z gminy.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Cały czas w naszej gminie jest układ czerwonych i zielonych. Niech pan się nie dziwi, że dostaje pan takie odpowiedzi
A to brat się reaktywowal ? Myślałem że to w jego życiu zamknięty rozdział:)
Odgrzewany kotlet:) hehehe. Sprawa w Hutkach miała być afera i wielkie nic. Takie to są sztuczne afery wywołane przez autora:) widzę że cwaniak z Małej oplul już wszystkie gminne stowarzyszenia:)
Dobrze ze redaktor pisze o tym. Umowe o dzierzawe podpisal poprzedni wójt (nawet na tym slabym portalu ja zamieszczono) , a pozniej w pokusie bawil sie ze swoimi przyjaciolmi na niejednej imprezie. Wtedy mu to nie przeszkadzalo. Rzadzil to kochal strazakow – co za obluda. Karma wroci, tak ze nawet w Marszałkowskim uslysza. Bedzie bal…Juz ubieraja sale.
I jak zwykle na cztery komentarze dwa wpisy “z hutek” i oczywiście pierwszy na …temat poprzedniego wójta, a nie merytoryczny. Ale on widzi tylko cudze, swojego nawet przed nosem nie dostrzega. Żałosny facecik. (jak znam życie zaraz odszczeknie!)
Hau, hau. Muszę dbać żeby miłośnik donosow wypłacił w tym miesiącu premie:)
dziady z osp trzymaja sie razem hehe
Mnie to dziwi że dziennikarze trzymają się z TW z czasów PRL. Przecież wolności słowa nie było wtedy:)
Umowy przyklepane słownie za poprzedniego i zostawione samym sobie. Teraz się oczekuje od obecnego aby to wyprostował. Prawda jest taka, że gdzie remiza to i sala. Nie ważne czy to w tej czy innej gminie.
Dawaj Panie Gąsiorski do sądu tą sprawę. Jak w Hutkach osiągnięsz wielki wynik czyli kupeeee.
Ja jestem zdania że chociaż powinno sie rozliczyć pieniądze które bądź co bądź na mieniu gminy ktoś zarabia jeśli idzie na straż to ok ale powiedzieć to prosto a nie umywać rączki bo to nie ten tylko tamten wójt dość już tych niejasności ile kto przez jaki okres i a co proste i wtedy nikt ie będzie się czepiać tak trudno to zrozumieć Panie wójcie w koncu rządzi Pan w tej gminie czy nie?
No tutaj od razu ktoś twierdzi że pieniądze nie idą na straż. Dodatkowo twierdzą to ludzie którzy dokładnie wiedzą na.co idą pieniądze bo sami rządzili i mieli w to wgląd.
Widocznie trudno zrozumieć, najlepiej zamieszać tak aby nikt nie wiedział o co chodzi
Z hutek to typowy lajza populistyczny, pisać co się tylko da, obrażać kogo tylko się da, zamacic co się da , jednym słowem dno społeczne.
To Wy mnie kochani obrażanie, ale wybaczam wam. Nawet radnemu Górniakowi, który pomimo piastowanego stanowiska nie raz mnie obraził:) Stanisławie jesteś takim pociesznym zgredkiem:)
Zhutek- każdy ma na co zasłużył.
Nom, wy dostaliście czerwona kartkę od wyborców:) na to zasłużyła poprzednia władza przez 8 lat rządów. Dobrzy byliście skoro ludziom się wami ulalo- a ponoc tyle zrobiliście i co???!!!. Zastanawiające;)
Jarek skończmy dyskusję z tym niedorozwojem, bo on ma na celu prowokować do niepoważnej dyskusji aby zamieszać.,
by odwrócić uwagę czytelników od spraw ważnych, niech sobie pisze sam do siebie.
Panie Górniak, tu nie ma spraw ważnych. Tutaj nie jest portal informacyjny, a publicystyczny. Tu nie ma połowy wydarzeń kulturalnych które się odbywają w gminie. Czy niezależny portal?- hmmm…każdy oceni sam, to już sobie rozsądza wyborcy, a sprawdzi skarbowka, myślę że bardzo dokładnie:). Jest za to trolling, hejt i kampania wyborcza w stylu Putina:) Do tego doprowadziliscie.
No i zapomniałem, autor usuwa niewygodne wpisy bez wyjaśnień, a zdawałoby się porządny radny pisuje z 4 nikow żeby macic ludziom w głowie. Dziwne ze na tym cudownym portalu na Facebooku nikt.nie lajkuje:) boicie się przyznać do autora? Też bym się wstydził dlatego nie polubiłem.
Dla takiego świra jak ten zhutek to jest odpowiednie miejsce wśród goryli w cyrku.
Myśle ze nie wśród goryli tylko na wybiegu dla psów. Trzeba by z panem Gąsiorskim pogadać to w przerwie od ping ponga i pisaniu dyrdymałów, by go ładnie przystrzygł i wyszykował na pokaz. Zgadzasz sie panie Z hutek?
Pewnie. Za kasę jaka płacą w Marszałkowskim mogę raz w tygodniu ganiac z Panem Gasiorskim po wybiegu. Jak zrobię kupke to posprząta:) uczesze, nakarmić:)