Niskiej klasy przewodniczący

Dziś odbyła się XIII sesja Rady Gminy Konopiska, podczas której radni m.in. zmienili Wieloletnią Prognozę Finansową Gminy Konopiska i zezwolili Wójtowi na pożyczkę pokrywającą deficyt budżetowy w wysokości 1 773 691,29 zł.

Całą sesję zdominował konflikt na linii Edward Bałdyga – przewodniczący rady a Stanisław Górniak – były przewodniczący. Ten pierwszy praktycznie za każdym razem próbował dogryźć temu drugiemu. Nie była to merytoryczna dyskusja ze strony Bałdygi, raczej bardzo niskich lotów przepychanka słowna. Aż dziw bierze, że taki ktoś może być przewodniczącym rady.

Z ciekawszych informacji. Radni przygotowują pieniądze na chodnik w Kopalni, o który głównie stara się radna Ola Szczepańska. Jest ogromna szansa na sfinalizowanie z Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT) termomodernizacji budynku Zespołu Szkół w Konopiskach. I to jeszcze w tym roku.

Skarbniczka gminy – Jadwiga Janik wyjaśniła, że gmina nie weźmie kredytu, ale pożyczkę. Jest ona wymagana przez ustawę. Na pytanie radnego Górniaka, co się stało z 5 mln zł zaoszczędzonymi w 2015 roku, skarbniczka do końca nie umiała mu odpowiedzieć. Przekazała za to dość istotną informację, że za pierwsze pięć miesięcy 2016 roku gmina ma nadwyżkę w budżecie w wysokości 2,228 mln zł. W głównej mierze będzie ona przeznaczona na spłatę obligacji w wysokości 1,6 mln zł.

Przebieg całej sesji został przeze mnie zarejestrowany przez dyktafon cyfrowy. Całość możecie odsłuchać poniżej.

PAWEŁ GĄSIORSKI




Kategorie:

38 odpowiedzi na “Niskiej klasy przewodniczący”

  1. Paulina Skowrońska pisze:

    czegoś nie rozumiem. Jeśli mamy nadwyżkę ponad dwa miliony to po co bierzemy pożyczkę 1,7 mln?!
    Poza tym co to za skarbniczka co nie umie radnym wyjaśnić co się stało z 5 milionami?!

    Co to za ustawa, która NAKAZUJE !!!zaciągać kredyty?!

    Proszę wskazać jaka to ustawa.

    0
    0
  2. Wianek pisze:

    prezio w bardzo chamski sposób odzywa sie do radnego Górniaka. Czemu pan mu na to pozwala? za co wojt bierze tak duza pensje? oszczednosci wynikaja z niewywiazania sie z budzetu. skoro nic nie robi, to jest kasa na koncie

    0
    0
    • Mieszkaniec pisze:

      Wójt to pospolity obibok.W czasie kampanii wyborczej w wielu środowiskach powtarzał , że głównym jego celem bycia wójtem będzie kasa,kasa , aby mieć na potrzeby dla swoich inwestycji w rodzinie. Cel ten realizuje w 100% , a gmina i jej mieszkańcy to rzecz drugorzędna . Będzie jak będzie ,oby tylko jemu pasiło. Po dzisiejszej sesji rady gminy to widać jak na dłoni.Pierdoły popycha radnym, że może teraz a może później zacznie inwestycje,cos tam załatwia, a jak NIC NIE ROBI TAK DALEJ NIE ROBI .Wojt musi odejść. Koniec z obłudą !!!

      0
      0
  3. Dawidosu pisze:

    to kiedy Aleksandria bedzie miec kanalizacje????? Znowu obiecanki???

    0
    0
    • Czarny Piotruś pisze:

      no,Żąurek wam nie zrobi kanalizacji, po co? będzie tylko robił dużo szumu wokół tej sprawy, jeździł, rzekomo załatwiał, a potem…postawi wiatę (krzywą) na przystanku.

      0
      0
  4. Chudy pisze:

    kanalizacji nie widać, a halą można będzie się chwalić. Poza tym to wójt …urek już jej nie zrealizuje. Zostawi ten pasztet swojemu następcy, a jeśli nawet zamierzałby kandydować to w wyborach będzie pokazówka!

    0
    0
  5. J.B. pisze:

    Należy podziękować i popierać w działaniach radnego p. Górniaka,aby mógł dalej tak skutecznie reagować na niegospodarność i wydawanie kasy gminnej na hulanki i swawole przez Prezia i wójta .

    0
    0
  6. Krajan pisze:

    Zachowanie Prezia wobec radnego Górniaka tylko świadczy jak boli odcisk na który nadepnął p.Gorniak. WDalszym ciągu da się zauważyć ,że słoma dalej z gumiakow wyłazi. Ten nieokrzesany tubylec pokazuje poziom dobrych zasad poszanowania starszych osób. Niedługo podziekujemy temu typowi.

    0
    0
  7. Mieeecio pisze:

    cały problem jest w tym że Pan Górniak jest jeden! Cała reszta jest umoczona w jakiś układ rodzinno-zatrudnieniowy albo zwyczajnie to olewa. To jest jawne działanie na szkodę gminy! ludziska zapamiętajcie nazwiska tych klakierów wójta. Przejdą do historii!

    0
    0
  8. Górniak Stanisław pisze:

    Poniżej zamieszczam wniosek który wczoraj złożyłem na sesji. który nie
    został uznany i nawet nie odnotowany w protokole.
    Na moje pytanie jak zostanie odnotowane uzasadnienie odrzucenia wniosku,
    Przewodniczący oznajmił że nie było żadnego wniosku. To są kpiny, tak
    wygląda dokumentowanie obrad Rady Gminy. Dokumentuje się tylko to co
    wygodne dla władz.
    Na Komisji Rewizyjnej poruszałem tą sprawę, gdyż przedstawianie
    radnym uchwały dotyczącej zmian w budżecie oraz w wieloletniej Prognozie
    Finansowej których jest nieraz kilkanaście lub więcej nie daje radnym
    możliwości wyboru głosowania za konkretną zmianą lub jej odrzuceniem,
    gdyż jesteśmy zobowiązani za głosowaniem całości tych uchwał, pani
    Skarbnik zaproponowała żeby złożyć wniosek o wykreślenie konkretnego
    punktu uchwały, co wczoraj uczyniłem uczyniłem, jednak Pani prawnik stwierdziła że
    wniosek ten nie spełnia cech wniosku gdyż to burzy całość uchwały.
    Dlaczego pani prawnik nie było wczoraj na komisji. Panie Przewodniczący
    jak to możliwe że komisje organu stanowiącego prawo lokalne, nie są
    obsługiwane przez prawnika?
    Przecież głosowane tematy na sesjach są dyskutowane w
    komisjach. kto ma radnym wytłumaczyć zawiłości oraz konsekwencje prawne i
    inne, podejmowanych decyzji. Po dyskusji nad złożonym wnioskiem
    stwierdziłem że zabierający głos nie wiedzieli o co chodzi w złożonym
    wniosku. Jak można podejmować decyzje( głosować) jeśli się czegoś nie
    rozumie.
    Dodam że gmina ma obowiązek dofinansowania kwoty tylko do zapewnienia
    gotowości bojowej. Czy termomodernizacja całego budynku za kwotę 833
    966 zł to jest zapewnienie gotowości bojowej.

    Wniosek

    Nie mam nic przeciwko pomocy strażakom z Konopisk i termomodernizacji
    remizy. Tylko nie w ten sposób. Cała kwota z budżetu gminy, to
    niesprawiedliwe. Inne strażnice były modernizowane z środków unijnych,
    gmina dokładała ok. 1/5 kwoty.
    Poprzednio modernizowane budynki OSP są własnością Gminy. Strażnica w
    Konopiskach jest własnością stowarzyszenia OSP Konopiska. Nie wiem jak
    by to było w przyszłości w związku z klasyfikacją środków trwałych, wg.
    mojej wiedzy umowa na użyczenie budynku musiała by obowiązywać do czasu
    rozliczenia amortyzacji. Nie wiem co na to Regionalna izba Obrachunkowa?
    Moja propozycja jest taka aby OSP Konopiska
    złożyły wniosek o środki unijne lub inne, a my im pomożemy w formie
    dotacji. Nadmieniam że obecna umowa użyczenia z2008r o którą poprosiłem
    dzień wcześniej na komisji rewizyjnej, w moim rozumieniu jest nieaktualna.
    Ponadto zgodnie z art. 32 ust. 2–3b u.ppoż., wedle którego koszty
    wyposażenia, utrzymania, wyszkolenia i zapewnienia gotowości bojowej
    ochotniczej straży pożarnej ponosi gmina. Dlaczego więc przeznaczono w
    WPF -ie 833 966zł zgodnie z wczorajszą poprawką dokonaną przez panią
    Skarbnik. Wobec tego składam wniosek o wyjęcie tego punktu z uchwały :w
    sprawie zmian do budżetu na 2016r oraz z uchwały: w sprawie zmiany WPF-u
    i przekazanie do komisji.

    Konopiska, dnia 05.07.2016 Stanisław Górniak

    0
    0
  9. Maciek pisze:

    Nasz przewodniczący Rady Gminy to burak nie potrafiący się wypowiedzieć ani zachować. Szkoda dyskusji o poziomie w tym wypadku. Prywata mała wiedza a duże aspiracje jednym słowem do spuszczenia.

    0
    0
  10. Krzysztof pisze:

    To kiedy to referendum?

    0
    0
  11. Krajan pisze:

    Wójt i nieokrzesany Prezio natychmiast muszą odejść.Najlepiej jak wyprowadzą się całkowicie z gminy. Wstyd i hańba za takich przedstawicieli władzy Gminnej.

    0
    0
  12. Paulina Skowińska pisze:

    PROSZĘ NIE USÓWAĆ WPISÓW .DZIWI MNIE POSTAWA RADNEGO KOŁODZIEJCZYKA KTÓRY NIE POPIERA TERMOMODERNIZACJI REMIZY W KONOPISKACH CHYBA ZE MU TEN BUDYNEK PODOBA I TO JEST MIESZKANIEC KONOPISK CHWALEBNA POSTAWA

    0
    0
  13. Paulina Skowrońska pisze:

    Czy tylko dlatego że jest radnym z Konopisk musi popierać głupotę wójta i zapędy panów prezesa i komendanta? kosztem wszystkich mieszkańców? bo to z naszych podatków.
    Są ważniejsze sprawy niż sala bankietowa do zarabiania kasy przez OSP!
    W Aleksandrii nawet na położenie kostki na podjeździe do remizy pożałowali.

    Poza tym to chyba gminie nie wolno tego zrobić? remiza w konopiskach nie jest mieniem gminy?
    Co na to nadzór?

    0
    0
    • lisica pisze:

      Jaki nadzór? Najwyżej prześlą pismo do Rady Gminy celem zbadania, a wynik jest do przewidzenia.

      0
      0
  14. brat pisze:

    Odsłuchałem przebieg sesji najbardziej rozmieszyła mnie p.SZYMANSKA która według autora walczy o chodnuk w Kopalni ona nic nie wie bo pyta się wójta o chodnik a w uchwałach ma dofinansowanie do chodnika do wojewody kpina brak przygotowania .Co do przewobniczącego to nie usłyszałem nic złośliwego wobec p.Górniaka który doniósł na niego do wojewody aby go odwołał ze jest prezesem strazy a p.Górniak to przeba jeszcze napisac na Skoczylasa ,Jarosza oraz na p. kolezanke p.Szczepanską

    0
    0
    • lisica pisze:

      Przesłuchaj jeszcze raz, nie wiem czy to coś pomoże bo nie wiesz po co są radni. A co nie jest prezesem? A co to jest?
      Wpisz w google: Jednostki osp w gminie konopiska- Znajdziesz to co poniżej na oficjalnej stronie Gminy.

      Jednostki Ochotniczych Straży Pożarnych

      1. OSP Aleksandria – prezes Roman Skoczylas – tel. 34 3283614

      2. OSP Konopiska – prezes Grzegorz Dyner – tel. 603 122 340

      3. OSP Wąsosz-Łaziec – prezes Tomasz Chmielewski – tel. 34 3283658

      4. OSP Jamki – prezes Przemysław Kamiński – tel. 661942131

      5. OSP Hutki – prezes Edward Bałdyga – tel. 695735312

      6. OSP Rększowice – prezes Czesław Romański – tel. 602376846

      Komendant Gminny Związku OSP RP w Konopiskach – Janusz Jończyk – tel. 603 122 350

      Prezes Zarządu Gminnego Związku OSP RP w Konopiskach – Grzegorz Dyner

      0
      0
  15. R.K. pisze:

    Termomodernizacja budynku OSP w Konopiskach to jedynie obłożenie go styropianem za jedyne 130 tyś zł. W poprzedniej kadencji ten budynek zgłoszony był do RIT(regionalne inwestycje terytorialne)gdzie można było pozyskać milion sto tyś zł , po stronie gminy było 15%(prawie 200tyś zł).I za te 15 % remiza OSP Konopiska otrzymałaby ocieplenie styropianem , nową instalację CO wraz z piecem , odnawialne zródła energii w postaci solarów i pompy ciepła .Niestety po wygranych wyborach przez obecnego włodarza wszystkie inwestycje poprzedniego wójta były złe i automatycznie nie otrzymały aprobaty p.Żurka .Mieszkańcy naszej gminy to inteligentni ludzie i potrafią przeanalizować w którym przypadku OSP Konopiska skorzystałaby więcej.

    0
    0
    • Górniak Stanisław pisze:

      Nie mogły być realizowane przez obecnego wójta, bo to były pomysły poprzedniej władzy. Nie było sposobu przypisać zasług dla siebie. Wyborcy – egoizm i pazerność to nie są cechy Włodarzy którzy mają dbać o Was I Was reprezentować.

      0
      0
  16. Olsniony pisze:

    Wg R.K. to Wojt nie ma bladego pojęcia o korzystaniu z środków unijnych.Remizę Osp Konopiska mozna bylo zrobić kompleksowo za 200 tys.w tym termomodernizację, zainstalowac ekonomiczne nowoczesne ogrzewanie,zainstalowac solary , pompę ciepła , wymianę okien itd., za kwotę pięciokrotnie niższą niż w wersji wójta Zurka – tylko obłożenie styropianem i zapłacić bagatela milion sto tys.zlotych. Poprzedni wójt bardziej dbał o finanse i potrafił przygotować bardzo dobry ,korzystny dla gminy,dla strażaków projekt modernizacji strażnicy.Ale co zrobić jak głupota,msciwosc obecnego wójta zwycięża nad zdrowym rozsądkiem. Sami państwo oceńcie poszanowania kasy podatników przez wójta Żurka.

    0
    0
    • Kamil pisze:

      TO DLACZEGO radni mu na to pozwalają?! Odwołać taką bezradną radę? co to cysorz Żurek ma władzę absolutną?

      0
      0
    • Kamil pisze:

      ano wygląda na to że nie ma pojęcia! I nie chodzi tu o 130 tyś. To tylko w tym roku! Posłuchaj uważnie bełkotu skarbniczki jak omawia(?) uchwałę o zmianie wieloletniej prognozy finansowej. Tam jest to rozpisane na kolejne lata i daje razem ponad 800 ty.s Te dwadzieścia kilka za projekt to pryszcz. Ale wójt i skarbnik tam zamotali że nikt nic nie pojął i dla świętego spokoju grzecznie łapki podnieśli żeby żonki albo mamusi nie zwolnili. Czy takich chcieliśmy radnych?O, zapamiętamy tych nieudaczników! niech żaden nie liczy na wybór! takich marionetek nie chcemy!

      A Pan Górniak niech dba o swoje zdrówko i nie daje się! Pan uczciwie pracuje dla dobra ludzi, którzy Pana wybrali.

      0
      0
  17. lisica pisze:

    Ano ma. Wszyscy jakoś są uzależnieni. Weźcie się w kupę i odwołajcie te marionetki. Pisanie wójt musi odejść to wzbudza tylko uśmiech. Kto go zmusi? Jak wybraliście ludzi którzy mają powiązania rodzinne w gminie, szkołach, orkiestrze itd. to teraz głosują jak wójt każe.

    0
    0
  18. brat pisze:

    ODNOSNIE TYCH PROJEKTÓW TO POPRZEDNIA WŁADZA NIE PODPISAŁA TEGO NIECH SIĘ WYPOWIE RADNY GÓRNIAK I NAPEWNO NIE ZAPRZECZY I PIENIADZE PRZEPADŁY

    0
    0
    • Górniak Stanisław pisze:

      Poprzedni Wójt zgłosił zadania do Strategii Regionalnych Inwestycji Terytorialnych Subregionu Północnego Województwa Śl.
      Zadania te zostały zaakceptowane, miały być opracowane plany, zostały wycofane na rzecz kanalizacji którą można było robić z WFOŚ,, jeszcze jest czas na plan rewitalizacji, chociaż nie wiem czy nie został wycofany, wójt nie informuje. W ramach tego planu w połączeniu z wycofanym planem rozwoju transportu publicznego można było zrobić odcinek lipowej i uporządkować teren przy Skwerze Korfantego za 15% wartości bo 85% było dofinansowania, To samo z chodnikiem od przejazdu do Kopalni. Zapraszam do lektury W/w strategii jest tego ponad 200str. Ale aby nie zniechęcać, moim zdaniem wystarczy przeanalizować str201. Poz8 dotyczy gminy Konopiska. Podaję link do strategii-https://rpo.slaskie.pl/media/files/cms/ZIT_RIT/RIT_P%C5%81N/Strategia_RIT_Subr_Pln_Woj_Sl_listopad_2015.PDF.

      0
      0
    • Kamil pisze:

      brat, poprzednia władza nie mogła niczego podpisywać, bo jeszcze nie było takiej możliwości. Mogli zgłosić to zgłosili,
      A nowy wójt olał to wszystko bo chciał się podlizać powiatowemu i Aleksandrii i obiecał im kanalizację. W ten sposób stracił szansę na duże pieniądze, a teraz będzie czekał na jakieś pieniądze na kanalizację. Ciekawe czy doczeka…lepiej żeby nie…

      0
      0
  19. Górniak Stanisław pisze:

    W uzupełnieniu: w całym zakresie potwierdzam wpis R.K z07.lipca

    0
    0
    • antek pisze:

      To pisanie to o kant dupy roztrzaskaC. nnic z tego nie wynika.To my mieszkancy wybralismy ta wladze.Wiec teraz cicho sza.Ra da to marionetki uzaleznione od gminy.Po kolei: Wieczny radny Skoczylas-Klakier.Wieczny radny Walentek – potrzebny tlumacz zeby go zrozumiec,ale zona musiala byc dyrektorem a teraz coreczka wilka pani profesor;ogolony na lyso radny Szczerbak – czy jest jeszcze zameldowany w gminie Konopiska-niespelnoona nadzieja Lotu;pracownik ZUS pani Dyrektor jak z koziej dupy traba -w gadzinach pracy radna trudno sie dziwic ze tyle musimy placic na ZUS/ gdzie ta dobra zmiana cha,cha,cha/mozna by wyminiac tak dalej Jedyny sposob na zmiany.Zmienic prawo tak zeby kazdy radny-bezradny odpowiadal za swoje decyzje cdn.

      0
      0
  20. Górniak Stanisław pisze:

    Antek – wynika, wynika i wnika do świadomości mieszkańców, bo z oficjalnej strony Gminy i biuletynu pasma dowiesz się tylko tego co chce wójt a tutaj wychodzą sprawy które nigdy nie wyszły by na jaw. Teraz jest nowy redaktor naczelny za nową kasę, nie wiem po co, czyżby poprzedni był niekompetentny? Jak tak dalej pójdzie to będzie o nas głośno z powodu zajmowanych końcowych miejsc w rankingach gmin, bubli inwestycyjnych itp.

    0
    0
    • antek pisze:

      Szanowny Panie Radny. Nie wynika nic.Swiadomosc to za molo.SBecja ma to w dupie.Jak to mozliwe,ze wojt gminy Konopiska moze miec wyzsze pobory od PrezydentaWarszawy?Jak to mozliwe,ze zastepca wojta rozwiazuje krzyzowki w godzinach pracy/ za Panka akceptacja i za mojee pieniadze/.W normalnym kraju – dawno by to pozamiatali.cdn

      0
      0
  21. Górniak Stanisław pisze:

    Antek większość rządzi, jak już pisałem wyborcy wybrali radnych, którzy w różny sposób są powiązani, z gminą szkołami i innymi, więc nie zagłosują przeciwko wójtowi. Jest coś takiego jak inicjatywa obywatelska w sprawie podjęcia uchwały. Możesz sprawdzić, czy zadziała. , spróbuj. Zastępca ma swojego szefa, widocznie szef pozwala. A pozamiatać, nawet powymiatać wszystko możecie, jestem za tym, już tu gdzieś ktoś o to pytał.

    0
    0
    • antek pisze:

      Szanowny Panie.Ta rada jest ubabrana po lokcie .Propozycja dla Pana .Naglasniac nie tylkio w internecie a moze zwlSCZA NA SESJI.tO MUSI SIE SKONCZYC.OJ POWINISIE WYTLUMACZYC ZE SWOJEJ DZIALALNOSCI W TECHMEDZIE. PRZYNOSISZ WSTYD CALYM REKSZOWICOM A ZEWLASZCZA KSIEDZU.

      0
      0
  22. lisica pisze:

    antek pisz z sensem

    0
    0
  23. antek pisze:

    Do LIsica Pouczac to ja a nie Pani. Sens jest jeden : nepotyzm,zaklamanie,brak kompetencji/prywata/ brak kompetencji,prywatny folwark,pijany niedorzecznik,wojt ubezwlasnowolniony/a za wszystkim stoja panowie/cha/cha,cha/ CH,D…= SiB

    0
    0
  24. antek pisze:

    Pani lisica .Prosze zejsc na ziemie.Uklad .Uklad>Uklad. Za Pani Przyzwoleniem.Przyjdziemy po was .Po pania rownierz W Radomiuisnieje wiezienie dla wipoq .Man nadzieje ze dla panu rowniez.

    0
    0
  25. Kamil pisze:

    nie wiem czy tylko ja tak mam czy Wy też, ale jak czytam wpisy antka to jakbym czytał bełkot pijanego?
    Kompletnie bez sensu

    0
    0

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaKonopiska.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).