Sołtys Hutek Anna Suchecka poinformowała, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę inwestora na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy terenu w Hutkach.
Chodzi o budowę oczyszczalni ścieków rybnych w Hutkach.
Oddalenie skargi oznacza, że WSA przyznał, że decyzja wójta Gminy Konopiska z 2014 roku została wydana z rażącym naruszeniem prawa.
Inwestor ma jeszcze możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie.
PAWEŁ GĄSIORSKI
I dalej co odszkodowanie dla inwestora za błędy wójta, to gmina się nie wypłaci do końca jej istnienia, a może zgłosi upadłość jeśli jest taka możliwość….
Mądry gospodarz gminy wytoczyłby Inwestorowi proces o wprowadzenie urzędników w błąd, gdy uzyskiwał w 2014 roku pozwolenia, tym samym wszelkie roszczenia Inwestora byłyby bezzasadne i g…o by dostał z gminy, ciekawe dlaczego Wójt i Przewodniczący nie chcą tego zrobić, teraz tym bardziej mają podstawy po tym wyroku, czyżby nie mogli bo…?
To Inwestor będzie musiał teraz udowodnić że z jego strony wszystko było ok, przed kolejnymi sądami, które będą, to pewne, a mógł wstrzymać się z kończeniem budowy pod koniec 2019, gdy już pierwsze decyzje odwoławcze pozapadały, dlaczego tego nie zrobił, kto naciskał na niego aby skończył, kto go zapewniał że wszystko będzie dobrze, no kto … ?
Witam Państwa,
W tej Gminie należy prześwietlić wszystkie pozwolenia na śmierdzące i uciążliwe biznesy!
Jeżeli jedna decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa, to istnieje wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych takowych przypadków!
Wójt i część Rady Gminy (obecny skład i poprzednicy też!) to ludzie niezdolni do zarządzania czymkolwiek. Ale dużej części tego towarzystwa prawdopodobnie nie zależy na przyszłości Gminy, bo oni już pobierają emerytury lub za moment zaczną i wiedzą, że to ich ostatnie “wójtowanie”i “radzenie”. Szkoda, bo jednak mają dzieci, wnuki pozatrudniane w Gminie i gminnych jednostkach organizacyjnych – a człowiek mądry nie podcina się gałęzi na której siedzi.
Szkoda, że za nieodpowiedzialne działania tych osób ewentualne szkody tak czy owak poniosą mieszkańcy gminy.
Jeżeli włodarz czy urzędnik wydaje decyzje z rażącym naruszeniem prawa, powinien być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ale także finansowej. Po co z resztą Gmina zatrudnia radcę prawnego? No chyba nie po to by pił kawę w urzędzie, ale po to ażeby nie było sytuacji polegających na wydawaniu decyzji z rażącym naruszeniem prawa.
Wyszła sprawa Oczyszczalni, teraz Wysypiska śmieci, co jeszcze się ujawni, teraz czy po latach ?
Radca Prawny ma bronić osoby Wójta i jego decyzji, a nie gminy, przynajmniej tak jest w Konopiskach.
Do Punishera
Najlepszy komentarz jaki tu kiedykolwiek przeczytałem!
A jeszcze niedawno wójt ze swoim klakierem w baraniej czapie krzyczeli w kamerę, ze wszystkie pozwolenia są w porządku, ze decyzje są ostateczne i nic nie da sie zrobić. A tu taki klops ze najpierw SKO stwierdza nieprawidłowości a sąd te decyzje przyklepuje. Hutki tak trzymać!!!!
Witam Państwa,
mam pytanie , na sesji Gminy Konopiska z dn. 21.08.2020, brał udział radny powiatowy M. Chudzik. Wspominał coś o powstaniu 2 spalarni śmieci, link zamieszczę poniżej. Czy ktoś posiada info , gdzie te inwestycje mają powstać??? Czy znów na terenie Gminy Konopiska???!!!
Proszę o info w tej sprawie.
1:14:00
https://www.youtube.com/watch?v=-Ym_lQvbtwI