Dzięki podwyżce podatków, radni podnieśli sobie diety!

Wczoraj informowałem o podwyżkach opłat za odbiór śmieci. Przyniesie to gminie ok. 90 tys. zł zysku. Wiecie dlaczego radni podnieśli opłaty za śmieci? Dlatego, że szukali pieniędzy na podwyższenie sobie diet. Na wtorkowej sesji, dzięki podwyżce za śmieci radni mogli spokojnie zagłosować za podwyższeniem sobie uposażenia. I tak Edward Bałdyga za „bycie” przewodniczącym co miesiąc zainkasuje aż 1300 zł (poprzednio było 1200 zł). Wiceprzewodniczący rady oraz przewodniczący komisji otrzymają po 1000 zł (wcześniej było 600 zł), a przeciętny radny dostanie 800 zł (wcześniej 550 zł).

Rocznie podwyżki diet radnych będą was kosztować 56 400 zł, a diety wynosić będą łącznie 166 800 zł rocznie.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:

24 odpowiedzi na “Dzięki podwyżce podatków, radni podnieśli sobie diety!”

  1. Fred Flinston pisze:

    Edek tylko 100 pln sobie podniósł ? Mógł sobie podnieść 100% jak za śmieci . Skromny jest😃

    14
    1
    • Fred Flinston pisze:

      Jeżeli Strach podniósł 100%to trzeba szukac tańszej firmy!!! Jak Żurek wpuści innych to i Strach zmięknie bo nie bedzie go stać postawić złomów pod płotem i patrzeć jak zarastają trawa. Tak samo mogło być z gtv.A tak panowie kierowcy ze złotymi zębami parkują pod rezydencją ojca Sławomira przy czym nie ponoszą zbędnych kosztów za parkingi.

      21
      1
  2. xxx pisze:

    Taa… szkoda tylko, że pan „redaktor” nie napisał, iż wzrost wysokości podatków od śmieci uzależniony jest od tego, że jedyną firmą zajmującą się wywozem śmieci w naszej gminie jest spółka „Strach i synowie”, która dzięki temu że jest jedyna może sobie podnosić ceny usług jak tylko zechce, bo i tak gmina będzie musiała płacić. Jeśli „Strach i synowie” podnieśli ceny, to chcąc niechcąc, gmina musi się temu podporządkować i również podnieść ceny, bo skąd na to brać? Brak konkurencji na tym rynku, niestety, takie życie.

    9
    10
    • Paweł Nowak pisze:

      Strach i synowie czy inna firma weźmie udział w przetargu więc nie jest powiedziane, że w ogóle coś podniosą. Jeżeli nie to gmina zarobi na nas dodatkowe 90000zł.

      15
      1
    • Paweł Nowak pisze:

      Przepraszam nie zarobi bo wyda na pensje radnych

      16
      2
    • Fred Flinston pisze:

      Kto powiedział ,że jest brak konkurencji?jest mnóstwo firm tylko gmina daje „swoim” zarobić . Dlaczego nie ogłoszą przetargu? W tej gminie tylko „swoi” maja prawo bytu.

      23
      0
    • Adik pisze:

      Dokładnie redaktorek to nie widzi tego że to nie tylko u nas w gminie podnoszą ceny. Ale on jest od kolarza to co może mądrego napisać…. czepia się każdego tylko nie swojego obozu , a oni też głosowali za podwyżka to co jedni święte krowy A na innych trzeba psy wieszać.

      8
      16
    • Mieszkanka pisze:

      100%???!!! I o tyle więcej Strach się wycenił?! Hipokryci!!!

      13
      0
    • Fred Flinston pisze:

      A o kim ma pisać ? Przecież wszyscy dostali podwyżki 😂.

      15
      0
    • Górniak Stanisław pisze:

      xxx przestań się błaźnić. Firma Strach i synowie nie jest organem wyższego stopnia dla Gminy, jest tylko usługodawcą a więc nie musi się podporządkować, zmiana stawek za wywóz odpadów wiąże się ze zmianą umowy której Wójt nie powinien akceptować.
      Wyjściem jest poszukanie innej firmy. To nie jest; niestety takie życie, to ograniczenia władz Gminy w poszukiwaniu nowych korzystniejszych dla mieszkańców rozwiązań.

      17
      0
  3. xxx pisze:

    Fred Flinston – wymień mi proszę te inne firmy wg ciebie zainteresowane zbieraniem śmieci w naszej gminie i dodatkowo zgłoś im może osobiście żeby wystartowali w jakimś kolejnym przetargu. bo wg mnie nikt więcej nie spełnia wymagań, bądź po prostu nie jest tym zainteresowany.

    1
    16
    • Fred Flinston pisze:

      Jak mogą być zainteresowani jak nikt ich tutaj nie włości ? Jakoś na Śląsku potrafili zrobić porządek ze Strachami!!! Weszły nowe firmy i jest Ok

      19
      0
    • Górniak Stanisław pisze:

      xxx nie udawaj takiego zorientowanego. nie wprowadzaj ludzi w błąd. To nie ty decydujesz kto spełnia warunki. Warunki dla firm odbierających odpady określa: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 stycznia 2013 r. To po pierwsze, po drugie , czy ktoś przeprowadził rekonesans wśród firm odbierających odpady, po trzecie, skąd wiesz że nikt nie jest zainteresowany, czy ogłoszono zapytanie ofertowe czy przetarg a może wiesz od władzy lub od Strachów.

      17
      0
  4. Górniak Stanisław pisze:

    Brak wody przed świętami to kara za bezmyślność wyborców, Wójt należy do zgromadzenia
    Związku Komunalnego Gmin ds. Wodociągów i Kanalizacji w Częstochowie. Nie wierzę aby nie wiedział o planowanej rozbudowie sieci wodociągowej która jest przyczyną braku wody w Gminie Konopiska.

    17
    1
  5. Adik pisze:

    Panie Stanisławie dzwoniłem i Pani mi powiedziała że z wiasku z problemami które wyszły w ciągu prac brak wody będzie przedłużony. Normalnie miało niech do 6 rano. I to jest wina wójta , że już tak powiem chłopie więź się w garść i pomysł co Ty wypisujesz….

    4
    13
  6. Górniak Stanisław pisze:

    Chłopie weź się w garść i nie wypisuj bredni. Który mądry gospodarz planuje rozbudowę czy remont wodociągu przed świętami? To nie jest awaria. Kogo bronisz? Przebudowy remonty kapitalne są planowane. To nie jest usprawiedliwienie że w trakcie prac wynikły problemy i brak wody będzie przedłużony. Chłopie problemem nie jest prowadzenie robót rozbudowy sieci, problemem jest termin na który to zaplanowano. Przy takich robotach zawsze mogą wystąpić nieprzewidziane problemy tym bardziej nie powinny być planowane w takich terminach.

    18
    1
  7. xxx pisze:

    Do Górniak Stanisław, warto wiedzieć kiedy odejść z życia publicznego z godnością. Pana czas już się skończył, tym bardziej że czytanie ze zrozumieniem i analiza odbieranych faktów to chyba pana słaba strona.
    Pisząc wcześniejszy komentarz użyłem stwierdzenia „wg mnie” i dopiero dalsza część zdania co świadczy o subiektywnosci mojej oceny, która dotyczyła również chęci brania udziału innych spółek w ewentualnych przetargach. Po co pan od razu z ustawą mi wyjeżdża. Komentarze pisać może każdy, jedni tylko gdybają, inni mają faktyczną wiedzę, a jeszcze inni nie mają wiedzy a po prostu lubią się udzielać i mieszać.
    I tak na koniec, jedyną osobą która wprowadza ludzi w błąd jest Gąsiorski manipulujący mieszkańcami gminy udostępniając tylko informacje stawiające w złym świetle obecnego wójta i całą radę, co mnie jednak dziwi, bo przecież cała rada „dostanie podwyżki z budżetu pochodzącego z podwyżek podatku od śmieci” a przecież w tej radzie są również osoby z komitetu „doświadczenie i młodość”.
    Pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę wesołych świąt :)

    2
    23
  8. Górniak Stanisław pisze:

    xxx mój czas się skończy na cmentarzu a piszę jako osoba prywatna bo to mnie też dotyczy jako mieszkańca.Wyrażane tutaj indywidualne opinie które mijają się z prawdą wprowadzają w błąd mniej zorientowanych i co ma mnie obchodzić komitet Doświadczenie i Młodość.

    27
    2
  9. Obserwator pisze:

    Wydaje mi się,że Pan redaktor popełnił błąd,merytoryczny. Pieniadze uzyskane przez gminę z tytułu podwyżki opłat za śmieci NIE MOGĄ być wykorzystane na podwyżki diet radnych. Mogą być przeznaczone na wydatki związane z gospodarką śmieciami. Tak zawsze mówiła Pani skarbnik. Opłaty za śmieci podnoszą wszędzie, podobno z powodu cen energii,która raz ma wzrosnąć raz nie,czyli wzrośnie.
    A tak znaczne podwyżki diet radnych przy takiej bylejakiej pracy rady jak w minionej kadencji, to absurd.

    14
    4
    • Górniak Stanisław pisze:

      Obserwator w jakiejś części masz rację. Koszty zbiórki odpadów powinny się bilansować z opłatami. Ale jak mówią zawsze znajdzie się jakaś furtka. 37 proc. w tylu gminach opłaty za odbiór śmieci nie pokrywają kosztów gospodarki odpadami . Tu link do tego faktu: /www.rp.pl/Zadania/307179812-Odpady—gminy-moga-doplacac-do-systemu-gospodarki-odpadami.html . Skoro to działa w tą stronę to wcale bm się nie zdziwił że będzie również na odwrót, że kasa z opłat będzie trafiać na inne cele, ale to tylko moje przypuszczenie. Jaki jest powód tak wysokiej podwyżki opłat nie wiem. jak już pisałem koszt składowania odpadów nie segregowanych od 1 osoby na składowisku w Sobuczynie z czerwca tego roku to 6,18zł chciałbym wiedzieć co się składa na drugą część podwyżki tj.8,32zł bo na pewno nie jest to podwyżka energii.

      16
      1
    • Obserwator pisze:

      Panie Stanisławie, zgadza się! W tą stronę wolno!! w odwrotną – nie! Czyli jak nie [pokrywają to można i trzeba dołożyć z innych (np. z wynagrodzeń?), ale nadwyżki nie wolno było przeznaczyć na nic innego poza kosztami śmieci. Więc zarzut,że radni podnieśli sobie diety z podwyżki opłat jest bzdurą. Chyba, że coś się w tej sprawie zmieniło w przepisach.

      6
      1
  10. Uczen pisze:

    Panie gurniak nie mecz już ludzi Tymi swoimi wypocinami przegrał pan więc niech pan odejdzie z honorem

    3
    18
  11. Górniak Stanisław pisze:

    Uczeń, co ma do rzeczy że przegrałem, ja wyrażam swoją dezaprobatę w stosunku do nadmiernych obciążeń mieszkańców opłatami. Widocznie za młody jesteś i nie interesują Cię te tematy więc nie czytaj. A może razi Cię moje nazwisko? Ja nie muszę się kryć pod pseudonimem , nie boję się pisać prawdy. Podpisałeś się jako uczeń ale w to wątpię bo uczeń napisał by moje nazwisko
    poprawnie. A może śni Ci się cenzura. Wesołych Świąt.

    15
    1

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaKonopiska.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).