Będzie referendum w Konopiskach?

Dociera do mnie coraz więcej sygnałów na temat możliwości odwołania Jerzego Żurka z funkcji Wójta. To nie jest takie proste, jak się wszystkim wydaje. Żurek w ocenie wielu jest najgorszym Wójtem Gminy Konopiska w historii, ale to nie zmienia faktu, że dzięki głosom z mniejszych sołectw wygrał wybory. Teraz m.in. mieszkańcy Hutek chcą jego odwołania. Skoro prawie wszyscy głosowaliście na niego, jako Wójta, to czemu po dwóch miesiącach pracy w tej kadencji chcecie go odwołać? Przecież to jest wasz Wójt!

Nieco inaczej wygląda sytuacja w Aleksandrii, Kopalni i w Konopiskach. Tam na Żurka mało kto głosował, a komentarzy o ewentualnym referendum jest coraz więcej. Tym bardziej, że budżet nie jest korzystny dla mieszkańców z tych miejscowości, a działania obecnego włodarza nie wróżą lepszej pracy na przyszłość.

A jak formalnie wygląda sytuacja z referendum? O referendum możecie myśleć najwcześniej 4 sierpnia 2019 roku. Aby doprowadzić do referendum, musicie zebrać ok. 881 podpisów. Musi wcześniej powstać komitet referendalny. Raczej z zebraniem takiej liczby podpisów nie będzie problemu. Ale co dalej? Do wyborów musi iść co najmniej 2665 wyborców (łącznie było 4441 głosów). Przy obecnej sytuacji w Hutkach i Aleksandrii, ten punkt też mógłby zostać spełniony.

Po uzyskaniu przez Żurka praw emerytalnych, widać, że jemu po prostu przestało zależeć.

To wasz wybór.

PAWEŁ GĄSIORSKI



Kategorie:

72 odpowiedzi na “Będzie referendum w Konopiskach?”

  1. Mieszkaniec pisze:

    Czekam jestem pierwsza w podpisie

    56
    11
    • Obywatel pisze:

      Wspaniale że jesteście, ale najpierw zatrzymanie budowy oczyszczalni, później kolejne tematy, żeby poczuli i zobaczyli z kim mają do czynienia.
      Czasy tumanienia ludzi skończyły się, a do Referendum jeszcze sporo się wydarzy, więc pół roku zleci szybko, wytrwałości.

      13
      5
  2. Paweł Nowak pisze:

    Ja również ! dajcie znać gdzie i kiedy powstanie jakaś grupa. Zbiore podpisy na mojej calej ulicy

    46
    8
    • Stop manipulacji pisze:

      Hehehe he… 3 lata temu też tak pisaliście i co? Jaj nie macie i gówno zrobicie.

      6
      5
  3. Delka pisze:

    Tez podpisze :)

    38
    9
  4. Wojtek pisze:

    A jak już go odwołany – to co będzie. Następnego stołkowego wcisną. Bo mądrych tu się nie wybiera tylko darmozjadow.

    15
    3
    • Obywatel pisze:

      Wojtek, to pora wybrać mądrzejszego, młodszego, nieuwikłanego w lokalne interesiki, wykształconego.

      17
      4
    • Obserwator pisze:

      co jakiś czas czytam tu „młodego”! No, Konopiska na przykład mają „młodego” radnego ( ze zrzutów z Częstochowy, ale…). I co ten „młody” zrobił jako radny dla gminy? Przysłowiowe „g…o”. Załatwił, że nie zwolnili rodzinki, żonkę ustawił na stanowisku.
      Wiek nie ma tu nic do rzeczy, tylko zaangażowanie, chęć pracy dla gminy, dla innych, nie tylko dla siebie i własnych korzyści. A to nie zależy jak widać od wieku…

      1
      0
  5. z Hutek pisze:

    Mojego głosu nie dostał a do referendum chętnie pójdę z wiadomych powodów te wybory to jakaś porażka jak Aleksandria pomoze to Hutki tez

    35
    4
  6. Mieszkniec pisze:

    Odłwołać ich jak najszybciej i skończyć te układanki w gmine oni nic nie robią dla gminy tylko kieszenie kasą sobie napychają

    27
    7
  7. Marek pisze:

    Jestem za to co robili w gminie na 15lat na kopalnie do przymusowej roboty bo się rozbestwili co kadęcja to myślą że już nić nie muszą

    27
    3
  8. Izka pisze:

    Odwołać tego nieroba nic nie robić i brać takie pieniadze. To szkoda dla całej gminy

    30
    6
  9. Obserwator pisze:

    Ludzie! przecież dopiero co były wybory!!!! To kto na niego głosował? Częstochowa? Blachownia? Przecież to właśnie Hutki, Rększowice i Wąsosz go wybrały!!! I co? Teraz go chcecie odwoływać?
    PRZECIEŻ TO WSZYSTKO BYŁO WIADOMO!
    Wiedzieli, że leń. Wiedzieli, że Zaczął coś robić, popisywać się pod wyborców, w ostatnim, wyborczym roku.
    Wiedzieli wszyscy, że umie tylko jechać na jednej nucie nienawiści do poprzedniego wójta!
    A wybraliście tego populistę , a nie dobrego gospodarza!
    NO TO MACIE COŚCIE CHCIELI!!!
    Nie wierzę w Wasze referendum!
    Po pierwsze nie doprowadzi nikt do jego odbycia się, nie przyjdą na wybory, Żurek znów zrobi szeptaną propagandę, i z braku frekwencji Zurek dopiero „umocni się” na stołku!!! Dopiero będzie chodził dumny jak paw.!!!
    Ale ludzka głupota nie ma w gminie granic!
    Socha na emeryturę!! A na Żurka zagłosowali choć ma dokładnie tyle samo lat.
    Socha brał kredyty!!! Brał. Pod środki zewnętrzne przez Niego pozyskiwane dla gminy.
    Żurek też bierze kredyty. JESZCZE WIĘKSZE!!!! i na swoje pomysły, które chce robić za nasze podatki, a o środki zewnętrzne nie umie się postarać!@!
    Gdzie są ci co krzyczeli!?
    I o tym wszystkim przecież wszyscy wiedzieli! A zagłosowali do dooopy.
    „No to masz to coś chciał chłopie!”

    34
    10
    • z Hutek pisze:

      Socha tez był do dupy jak się okazuje

      35
      6
    • Obywatel pisze:

      Tak wszyscy wiedzieli, część mieszkańców, niestety w mniejszości, nie głosowała na Żurka, a ci którzy głosowali za nim poszli według starych schematów, „lepszy nasz człowiek niż obcy” i tak to się skończyło.
      Musieli przejrzeć na oczy, dostać po dupie, poczuć smród aby zrozumieć.
      Wójt i Przewodniczący tak tłukli do głów, tak obiecywali, robili popijawy z darmowym alkoholem, mamili strażaków i ich rodziny jak to będzie teraz dobrze, a nawet lepiej, obrzydzali kontrkandydatów, szczególnie jednego, tak straszyli ludzi że im się udało i „sodówka” uderzyła im całkiem do łbów.
      Wkurzyli ludzi, nadużyli zaufania i teraz mają za swoje i dobrze że teraz a nie w połowie czy na końcu kadencji.
      Obserwator, przestań siać defetyzm jak to się nie uda, mówisz takim samym językiem jak Żurek, że „nic się nie da”, to popatrz, tylko uczciwie, nie minęły jeszcze 3 miesiące od wyborów, a mają już przechlapane na zawsze.
      Referendum będzie i wygramy je, wykopiemy tę szajkę ze stołków !!!!!

      25
      3
    • Obserwator pisze:

      co jakiś czas czytam tu „młodego”! No, Konopiska na przykład mają „młodego” radnego ( ze zrzutów z Częstochowy, ale…). I co ten „młody” zrobił jako radny dla gminy? Przysłowiowe „g…o”. Załatwił, że nie zwolnili rodzinki, żonkę ustawił na stanowisku.
      Wiek nie ma tu nic do rzeczy, tylko zaangażowanie, chęć pracy dla gminy, dla innych, nie tylko dla siebie i własnych korzyści. A to nie zależy jak widać od wieku…

      1
      0
    • Obserwator pisze:

      z hutek,” Socha tez był do dupy jak się okazuje”. Bo co? bo Żurek tak powiedział? Bo wyremontował wszystkie szkoły i wszystkie remizy? bo zrobił kilkadziesiąt dróg? bo wskrzesił i uaktywnił wszystkie koła gospodyń?? bo były i balony i imprezy kulturalne i dożynki i dni Konopisk i koncert? i zbudował stadion i halę? No? Bo pozyskiwał pieniądze na inwestycje i dla szkół i przedszkoli? bo zrobił kawał kanalizacji w gminie? i to za duuuzo unijnych pieniążków? bo…. ta litania jest długa. Może nie zrobił wszystkiego i nie tak jak niektórym się wydaje że powinien, ale zrobił! !! I jak Mu podziękowaliście?
      Nie jestem za tym czy za tamtym wójtem. Ja jestem tylko Obserwatorem. Ale znam się na ekonomii, na gospodarce, na samorządzie, i jako były mieszkaniec obserwuję. Był dobrym gospodarzem dla gminy.
      Wybraliście prywatę Żurka, jego „nic nie mogę”, „nie da się”. „To nie ja to oni”. No to… jak już pisałem: „miałeś chamie złoty róg….został ci się ino sznur”.

      1
      0
  10. Szwagier pisze:

    teraz dotarło? Polak mądry po szkodzie. Odwołać wójta i całą radę, skończyć z nepotyzmem.

    34
    7
    • Jan Kochanowski pisze:

      Cieszy mię ten rym: „Polak mądr po szkodzie”;
      Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,
      Nową przypowieść Polak sobie kupi,
      Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.

      Jan Kochanowski PIEŚNI
      Księgi wtóre, PIEŚŃ 5

      7
      0
  11. Realista pisze:

    Zrobcie referendum , a potem płaczcie ze gmina przewala wasze pieniądze.
    Banda imbecyli , nigdy go nie odwołacie .

    13
    20
    • Stokrotka pisze:

      To się jeszcze okaże :))

      25
      5
    • Obywatel pisze:

      Realista, powinieneś pisać Populista, żeby nie powiedzieć Imbecylista, a na pewno Niedoinformowany.
      Koszty Referendum tak jak i nowe wybory pokrywane są z budżetu Państwa, poczytaj trochę.

      16
      1
    • Stop manipulacji pisze:

      Obywatel, no tooo rzeczywiście nie z naszej kasy. Podatki płacisz na Guadelupie? Ehhh..co za poziom dyskusji., jak z notatek…

      3
      7
    • Obywatel pisze:

      Realista i Stop manipulacji to ten sam „inteligent” czy dwóch osobnych ale blisko siebie ?
      Może razem piją bimberek od Przewodniczącego i dostają dyspozycje.
      Ad rem, podatki płacimy od wynagrodzeń, więc pytanie do „uczonych”, czy Ci którzy nie pracują to też płacą ?
      Wy macie w tym udział, czy tyko czekacie na zasiłek, który tez jest z podatków ?
      Wynagrodzenie Wójta, diety Radnym tez idą z podatków i co „uczeni”, odwołać tych obecnych i powołać nowych czy nie, bo szkoda kasy ?

      10
      0
  12. Odwołać pisze:

    Jestem za to był wielki błąd ich znowu wybrać bo w 1 kadencji nic nie robili ale to co się dzieje teraz to maskra

    25
    6
  13. Taki on pisze:

    Podajcie proszę chociaż dwóch kandydatów którzy lepiej poprowadzą gminę .

    16
    5
  14. Mart pisze:

    Jestem za odwołaniem bo to był błąd ich wybrać na kolejną kadęcje A kogo na ich miejsce ciezko z tym napewno kogoś nowego może czas postawić na kogoś młodszego

    17
    3
    • Taki on pisze:

      Dokładnie

      8
      2
    • Obywatel pisze:

      Jak będzie Komitet referendalny można ogłosić społeczne konsultacje w tej sprawie i niech kandydaci pokażą swój program wyborczy, kim są, czego dokonali w życiu, jakie mają wykształcenie, jakie kursy, studia podyplomowe zrobili.
      Pora postawić może na kobietę, a nie kolejnego dupka byle znajomka, członka rodziny, szemranego „byznesmena”, nieuka, cwaniaka.
      Pora aby wybrany nowy Wójt był menedżerem Gminy i członkowie Rady też, mądrzy, wykształceni, z żyłką społecznego działania.
      Oświeceni !!!

      12
      2
  15. z Hutek pisze:

    Pan Adrian kontra Pan Paweł interesujące ciekawe przed czym broni i kogo Pan Adrano bo za co to już wiemy

    0
    1
  16. z Hutek pisze:

    Odwołali bo za dużo widzial

    2
    1
  17. Kinha pisze:

    No tak żurek czy Socha to już nie kandydaci na takie stanowiska oni wiedzą że to ostatnie lata i dla gminy nic tylko aby życie na emeryturze sobie ustawić

    23
    5
  18. Gosc pisze:

    Taki stali byłej ani to jesteś Ty

    1
    1
  19. Darek pisze:

    Jestem za odwołaniem bo nic zupełnie nie robis gorszej władzy już nie może raczej być

    41
    3
  20. Mieszkaniec pisze:

    Mnie też przerażała mowa nienawiści stosowana przez Żurka w kampanii wyborczej skierowana na kontrkandydata! Panie Żurek karma wraca!

    2
    0
  21. HUTKI pisze:

    ODWOŁAĆ NIEROBA!

    34
    3
  22. JJ pisze:

    Emeryci wnuki wychowywać a nie do władzy!!!

    19
    5
  23. Obywatel pisze:

    Panie Gąsiorski, rozumiem że jedną z pańskich ról jest prowokować, ale wkurzać ludzi to przesada bo :
    „…Teraz m.in. mieszkańcy Hutek chcą jego odwołania…” – tak chcemy !!!
    „Skoro prawie wszyscy głosowaliście na niego, jako Wójta…” – prawie robi dużą różnicę
    „…to czemu po dwóch miesiącach pracy w tej kadencji chcecie go odwołać? – bo przegiął pałę razem z Przewodniczącym, a właściwie złamał.
    „..Przecież to jest wasz Wójt!…” – wypraszam sobie to określenie, wygrał w wyborach legalnie, co nie znaczy że jest nasz i legalnie może zostać usunięty i w końcu Panie Gąsiorski, przestań Pan jątrzyć i dzielić ponownie ludzi – Wasz Wójt, Nasz Wójt – robi Pan dobrą robotę podając tu różne informacje, może nie zawsze jasne, ale prowokatorów wystarczy, więc …

    9
    13
  24. Taki on pisze:

    Moim zdaniem to kto inny chodził po domach mamił ludzi i obiecywał gruszki na wierzbie znajdźcie najpierw kogoś lepszego i wtedy możemy pogadać nie wiecie jakie to są duże koszta odwołania wójta i nowe wybory .

    8
    22
  25. Marek pisze:

    Odwołać i kazać oddać kasę do gminy spowrotem bo ładnie nabrali kasy za nic nie robienie

    18
    3
    • Mieszkaniec pisze:

      Nie usuwając z urzędu wójta i przewodniczącego świadomie przyczyniamy się do zniszczenia naszej gminy! Ci dwaj mają tylko jeden cel nazrec się. Samogonem i piwem wygrali wybory. Teraz przychodzi otrzeźwienie, mamy szansę aby odmienić życie tej gminy! Organizatorzy protestu , wierzę w waszą siłę i popieram was w walce z usunięciem tych typów z gminy!

      22
      4
  26. Robert pisze:

    Jaki teraz wójt winien zajebaneji oszyszczalni kto 5lat może 7lat temu podbijał papiery na oczyszczalnie ,a teraz ZURKA się czepiacie a gdzie ludzie z hutek byli przed podpisaniem umowy na oczyszczalnie ,ludzie z hutek to naprawde BARANY TU I TERAZ nie cofną się wtył sprawdzić

    8
    18
    • Obywatel pisze:

      Robert, ale tym cham jesteś, próbujesz innych ustawić do swojego poziomu debilstwa, co kaca masz czy źródełko z darmowymi napojami wysycha a i śledzia darmowego nikt nie daje.
      Sam sprawdź zanim napyskujesz.
      Decyzja została podpisana w VIII`2014, oficjalnie Socha, a za Niego Magda Jarosz która uciekła do Woźnik.
      Żurek był przy korycie od ilu lat, pamiętasz jak był Zastępcą Wójta i kto był wtedy Jego szefem ?
      Kto wtedy trząsł Gminą od lat, pamiętasz czy mózg Ci gorzała zlasowała ?
      Za czyją protekcją wydzierżawiono teren po byłym SKR w Hutkach ?
      Kto pozwolił budować tam zakład hurasowy ?
      Kto protegował różne spółki i spółeczki w „myjni tirów” ?
      Kto pozwolił na działalność sławnego „Miód i malina” w OSP Hutki ?
      Kto wystawia Waldeczka do nagrody, Duch Święty ?
      To przewodnik tego stada baranów, którzy Go popierają, ale nie całej społeczności Hutek, więc odwal się od nich i przeproś Chamie !

      16
      5
    • Gosc pisze:

      Barany z Hutek wiedzą kto podpisal i wiedza dlaczego kolejne Barany z urzędu przez 4 lata nic nie robiły i dbaly o tajemnice Teraz barany pójdą gdzie ich miejsce a ludzie z Hutek pokażą na co ich stać

      16
      3
  27. Przyjezdny pisze:

    Kilka miesięcy temu były u was wybory. Wiadomo kto przy korycie ma większe macki, którymi napędza do urn takich jak strażacy, panie z kółek, lociarzy, a nawet tych co na mszę uczęszczają. Fala nienawiści szerzona i rozpowiadana w stosunku do kontra kandydatów oraz metody ich dyskwalifikacji pokazała tylko jak obecni i byli przy korycie walczą o fotel wójta. Wiadomo było że emeryci już nic dla was mieszkańców nie zrobią -a wy mieszkancy balizescie się młodych kandydatów i świeżego spojrzenia na sprawy gminne (nie komentuje żartu mistrzów – bogatego doświadczenia najmłodszego). A teraz co macie- podniesione podatki, kosmiczne opłaty za śmieci, marne imprezy lokalne, transport – chwyt wyborczy. Wszędzie syf, syf i syf,smieci w centrum, na obrzeżach. Przy następnych wyborach radzę w końcu wybrać osobę kompetentną. Pozdrawiam z Olsztyna i zapraszam na wędrówkę po naszej demokracji, inwestycjach, wspaniałej gminie.

    16
    1
    • słoik pisze:

      Przyjezdny, oj przepraszam ,ale żaden z innych kandydatów nie prowadził negatywnej kampanii oszczerstw przeciw pozostałym kandydatom! Tylko żurek nadawał na Sochę. Nikt inny nie zniżył się do jego „poziomu”.

      1
      0
  28. Obiektywna pisze:

    Żurek i Baldyga muszą być wyrzuceni z urzędu gminy i zajmowanych stanowisk! Jeżeli tego nie uczynimy jak najszybciej, to gmina będzie tak zadłużona, nadawać będzie się tylko do likwidacji! W 2019 roku poziom zadłużenia gminy osiągnie blisko 20 milionów złotych. Tego w historii Konopisk jeszcze nie było! Ponadto Żurek nie potrafił przez 5 lat z unii załatwić kasy na inwestycje! Straciliśmy około pół miliona złotych na projekty budowy oczyszczalni i kanalizacji. Tej kasy już się nie odzyska, bo upartość Żurka doprowadziła do błędnych założeń budowy kanalizacji i oczyszczalni! Wójt to jeździec bez głowy! Nie wybudowano chodnika w Korzonku i na Kopalni, gdzie występuje duże zagrożenie dla pieszych. Wójt tylko zainteresowany jest imprezami dla koła emerytów i Haliny co zachowuje się jak zastępca wójta! Dobrze .że mieszkańcy Wąsosza obronili się przed wieża telefonii komórkowej, bo wójt podpisał zgodę na postawienie takiej wieży! IM WCZeSNIEJ POZBĘDZIEMY SIĘ ICH TO OBRONIMY GMINĘ PRZED UPADKIEM!

    27
    3
    • Głos rozsądku pisze:

      Bardzo dobrze, że chcą referendum mieszkańcy. W końcu widzą brak działań, bo o kompetencjach już nie wspomnę Władzy. Postawić na Młodych Ludzi, którzy mają doświadczenie w Samorządzie, ale w takim gdzie się realizuje inwestycje. Tutaj nic nie zostało zrobione tylko wysokie pensje i nagrody dla Urzędników pytam się za co ? Za porażki tej Gminy. Zero sukcesów ! przerost zatrudnienia w Jednostkach ! Niech NIK skontroluje w końcu ten Urząd i wówczas się przekonamy co naprawdę się tu dzieje. Powodzenia Mieszkańcy.

      32
      3
    • Obserwator pisze:

      20 milionów długu? – i wasi radni na to pozwolili?! Grzecznie acz bezmyślnie podnieśli rączki „za”? no to i radnych trzeba wymienić! Jakby się radni nie zgodzili to by nie mógł brać tyle pożyczek! Zrujnują gminę, a wójt zwali na radnych, bo mu pozwolili. Hej, ty „z hutek”, „agent”, czy ile tam jeszcze nicków używałeś! dlaczego nie wrzeszczysz, że takie zadłużenie?!

      18
      1
  29. Do pisze:

    Ta władzę trzeba odwołać za bardzo szkodzą i nie chodzi tu tylko o tą aferę w hutkach jest wiele innych spraw cała gmina przez nich w ruinę popada

    18
    1
    • Sąsiadka pisze:

      Ty niby „Głos rozsądku”, piszesz jak w tych ogłoszeniach o pracę: „młody i z doświadczeniem”!ha, ha. Najlepiej żeby sekretarka była młoda (20-tka?) znała kilka języków i miała 20-letnie doświadczenie. Oj, ciemnota.

      0
      0
  30. Gość pisze:

    Ludzie ich trzeba odwołać i rozliczyć z kasy oni za tą pracę to nawet tysiąca nie powini zarobić A tu dobre wypłaty mają drugie tyle nakradną i ciągle czują się bezkarnie

    15
    1
  31. Rybiarz pisze:

    My na hutkach zadowoleni z wójta . Powstaje oczyszczalnia. Będą nowe miejsca pracy.

    3
    16
    • Hej pisze:

      Hej rybiarz co ty za bzdury piszesz jestem z hutek i nie jestem z władzy zadowolony A ta oczyszczalnia to tez żart jakie miesca pracy za 10zł za godzinę to jakiś śmiech A nie praca niech da umowy o pracę 3tys na rękę to ok A nie tak jak teraz to praca tylko dla jakiś tepych ludzi nie da sie w polsce żyć godnie i pracować za te 10 czy 12zl za h to śmiech dla tego co ludzie nie chcą w hutkach jak by gość zatrudniał i płacił i szanował ludzi też by na niego inaczej patrzyli A ty się tylko ośmieszasz takim pisaniem

      10
      0
    • Obywatel pisze:

      O Rybiarzowi znowu polali, jak on trafia w klawiaturę.
      Pewnie zamyka jedno oko, żeby litery mu się nie rozmywały i pisze jednym palcem, lewej ręki, dlatego krótko. na jeden temat.
      Rybiarz, śledzie czekają na Ciebie, im dłużej czekasz z ujawnieniem się tym będą smrodliwsze, a może ty takie zapachy lubisz, dlatego tak pragniesz tej oczyszczalni, nareszcie będziesz miał się gdzie wykapać.

      13
      0
  32. Obywatel pisze:

    Ty Ewa, a Adam zgodził się żebyś tak pisała czy tak sama od siebie, ale po sposobie pisania wnioskuję że to Rybiarz, Stop manipulacji i paru innych obrońców „paczki” – w jednej osobie.
    Dobrze wiesz co ludzie chcą, Wójt miał 4 lata na pracę, wykazał się, teraz to już Jego ostatnie podrygi i Jego kumpli też.

    2
    0
  33. Gajowy pisze:

    Hutki są najbardziej poszkodowane przez władze gminy! Wójt mówi : moi kochani nic nie da się zrobić! Na pewno da się coś zrobić – odwołać lenia i darmozjada i wybrać nowe władze, którym będzie się chciało na rzecz gminy pracować! Nie traćmy nadzieji!

    17
    1
    • Konopiska pisze:

      Jak se Hutki wybrali tak mają. Bez przesady

      10
      2
    • Mop pisze:

      Było wybierać podczas wyborów.

      11
      1
    • Strażak pisze:

      Gajowy, jak Żurek zrujnuje gminę to nowy wójt musiałby być cudotwórcą! I nie wiem kto zechce zostać samobójcą politycznym żeby to uporządkować. Obserwator niegłupio pisze,, ale nie wiem czy referendum się odbędzie, to tylko krzykacze.

      4
      1
  34. z Hutek pisze:

    Hutki to zrobią wygonią darmozjadow i sprzedawczykow

    11
    1
  35. Wyborca pisze:

    Dużo ludzi mówi odwołać a ciekawe jak w praniu wyjdzie ,ilu ludzi podpisze ,mówić można dużo tak jak w wyborach ,jedno mówią a drugie robią .

    11
    0
    • Obywatel pisze:

      Wyborca, Ty jesteś kolejna maruda, może Ty z tych popierających Pana „Nie da się”, bo Twój wpis brzmi podobnie.
      Najlepiej z boku stać, jęczeć, pogadywać przy flaszce i narzekać, a jak zaczyna się czas zmian w gminie, to znowu, a po co, to się nie uda, kto się podpisze itd.
      Wiesz ilu ludzi podpisało protest przeciwko oczyszczalni ?

      12
      1
  36. Wyborca pisze:

    Obywatel ,bardzo się mylisz ,jestem kobietą i czy będzie referendum czy nie to mnie to, ani ziębi ani parzy ,ale tobie najbardziej na tym zależy bo co czytam to twoich komentarzy jest najwięcej a ja napisałam tylko jednego .

    3
    3
    • Obywatel pisze:

      Kobieto Wyborco, tak, mnie zależy, czy najwięcej nie wiem, ale Tobie nie, jak napisałaś, więc dołączasz do grona właśnie tych którzy tylko marudzą, po kątach szepczą i czekają aż ktoś za nich odwali robotę.
      Pisanie na tym portalu pozwala otworzyć innym oczy, dodać im odwagi gdy przeczytają że inni też tak myślą, że nareszcie możemy sami decydować, czy mają nami nadal rządzić cwaniaki, czy w końcu ktoś mądrzejszy, odpowiedzialny.
      Sama sobie odpowiedz, chciałabyś takiego chłopa w domu, który na tak wiele pytań, problemów, rozkłada ręce i mówi – nie da się, nie ma pieniędzy.
      Popsuł się kran – nie wiem jak go naprawić, chcesz kupić nową pralkę – nie ma pieniędzy, itd.

      8
      1
  37. Sąsiadka pisze:

    no to od jutra Obywatel zbiera podpisy za odwołaniem wójta!! Chciałabym to zobaczyć!!

    3
    3
  38. Sąsiadka pisze:

    Obywatelu, jest jeszcze jeden szkopuł. Wójt o wszystko zawsze obwinia innych. To nie on (co ma źle zrobić on jak nic nie robi?). Wszyscy inni są winni , a już najbardziej poprzedni wójt!

    2
    0
  39. punisher pisze:

    Szanowny Panie Wójcie, Szanowni Państwo Radni z Hutek i Rększowic, obecnej i poprzednich kadencji, mam kilka pytań w związku z OCZYSZCZALNIĄ ŚCIEKÓW RYBNYCH, podobno działacie dla dobra mieszkańców, zbieraliście podpisy pod protestem, różne deklaracje wygłaszaliście, uczestniczyliście w pikiecie przeciw OCZYSZCZALNI, a zatem pytam w ramach dostępu do informacji publicznej:
    1. Od jak dawna weszliście w znajomość z Prezesem Hur-Pol?
    2. Czy prawdą jest, że w.w. sponsorował różne eventy gminne/sołeckie na przestrzeni kilku lat?
    3. Jaką kwotą całkowitą Prezes Hur-Pol wspomógł stowarzyszenie PROMETEUS, OSP HUTKI, KGW HUTKI i inne gminne organizacje?
    4. Czy prawdą jest ( wg artykułu z tej strony) ,że po pikiecie przeciwko OCZYSZCZALNI wspólnie z Prezesem Hur-Pol (JEDEN ZE SPONSORÓW) uczestniczyliście w Balu PROMETEUSA ?
    5. Czy jesteście „za a nawet przeciw”, w tym przypadku „przeciw a nawet za” OCZYSZCZALNIĄ ?
    6. Czy zatem aby na pewno nikt nie wiedział skąd tutaj wziął sie Pan Huras i co zamierza tutaj robić?
    7. Ile konsultacji społecznych ws. OCZYSZCZALNI zorganizowaliście(miejsca, daty)?
    8. Czy czołowi urzędnicy gminni, którzy piastowali swój urząd również za poprzedniego Wójta Jerzego SOCHY na pewno nic nie wiedzą, nic nie pamiętają( chodzi przecież o bardzo dużą ,kosztowną i kontrowersyjną inwestycję)???
    9. Czy Pan Jerzy SOCHA był uprawniony wówczas do wydania takiej decyzji?
    10. W końcu kto jest winny zaistniałej sytuacji?
    11. Czy zamierzacie z tą sprawa cokolwiek zrobić(cokolwiek dla dobra mieszkańców)?
    12. Czy widmo procedury REFERENDUM do Was przemawia?

    8
    0

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Redakcja oraz właściciel serwisu GminaKonopiska.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wypowiedzi i komentarze publikowane przez użytkowników oraz zastrzega sobie możliwość usunięcia lub edycji komentarzy zawierających treści znieważające lub powszechnie uważane za obelżywe. W momencie dodawania komentarza zapamiętywane zostają adres email oraz adres IP komentującego użytkownika (informacje te nie będa publikowane i wyświetlane).